211、以放生款赈灾是错因果吗?

　　近来放生者，多多不得其道。名曰放生，实无放生之益。切愿认真劝人戒杀吃素，较比劝人集资放生，仍旧吃肉，了无所减者，利益多多也。

　　君子之于天下也，无适也，无莫也，义之与比。以放生款赈灾，则是转济疏轻之财，以济亲重之急。因果固有，当不致因此获罪。十三年，黄涵之在道尹任，募开放生园。江浙打仗后，彼即告退。冯梦华知彼尚有放生园款数千，与光书，令光劝彼，以此款济灾民。光极力劝彼移赈。彼与谛法师书，说所以，谛责以错因果。彼以谛书见寄，光论因果固有，若谓阎老子加以刑罚，则光愿相代，其事遂不至中止。近来放生者，多多不得其道。名曰放生，实无放生之益。以张名揭晓，令捕生者多捕，以故光绝不赞成，定期放生西湖。若不是不知事务者提倡复放生池，何至冤枉花万数千元净资，犹令多少生命，得莫救之灾。切愿认真劝人戒杀吃素，较比劝人集资放生，仍旧吃肉，了无所减者，利益多多也。光已六十九岁，应酬日多，精神日减，若不长隐，则于己有损，于人无益，岂可云法弱魔强之故乎?此系大竖法幢者之身分，光何敢僣窃此名义乎?祈慧察。(《新编全本印光法师文钞》卷二十三第113页 复骆季和居士函)